Пошуковий ресурс "ІПК" газети "Все про бухгалтерський облік"

ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ

ІНДИВІДУАЛЬНА ПОДАТКОВА КОНСУЛЬТАЦІЯ від 08.09.2025 р. № 4788/ІПК/99-00-07-03-01 ІПК

Державна податкова служба України за результатами розгляду звернення Товариства з обмеженою відповідальністю (далі – Товариство)
щодо надання індивідуальної податкової консультації, керуючись статтею 52 Податкового кодексу України (далі – Кодекс), повідомляє таке.

Відповідно до звернення Товариство здійснює господарську діяльність з надання послуг з управління побутовими відходами на території міської територіальної громади. Розрахунки зі споживачами за надані послуги здійснюються виключно через сервіси переказу коштів / інтернет-еквайринг (НАЗВИ ПРОДУКТІВ тощо), або шляхом переказу коштів через термінали самообслуговування банків чи мобільні застосунки банків НАЗВИ ПРОДУКТІВ тощо).

У зв’язку із складністю розуміння законодавства у сфері здійснення розрахунків за товари (послуги) Товариство звернулось до податкового органу із запитанням чи виникає у Товариства обов’язок застосовувати реєстратори розрахункових операцій або програмні реєстратори розрахункових операцій (далі – РРО / ПРРО) у випадку, коли оплата за послуги Товариства здійснюється споживачами у описаний спосіб?

Правові засади застосування РРО / ПРРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг встановлені Законом України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (далі – Закон № 265).

 

 

Законом № 265 визначено, що встановлення норм щодо незастосування РРО / ПРРО у інших законах, крім Кодексу, не допускається.

Вичерпний перелік обставин / видів діяльності при здійсненні яких РРО / ПРРО та розрахункові книжки не застосовуються визначено статтею 9
Закону № 265.

Однією із таких обставин є пункт 14 статті 9 Закону № 265 яким визначено, що РРО / ПРРО та розрахункові книжки не застосовуються при здійсненні розрахунків за послуги у разі проведення таких розрахунків виключно за допомогою банківських систем дистанційного обслуговування та/або сервісів переказу коштів.

Враховуючи викладене вище, як відповідь на питання повідомляємо,
що проведення розрахунків за надані Товариством послуги виключно за допомогою банківських систем дистанційного обслуговування та/або сервісів переказу коштів, зокрема і тих що вказаних у зверненні, не потребує обов’язкового застосування РРО / ПРРО.

При цьому Товариство втрачає право на використання пункту 14 статті 9 Закону № 265 у випадку проведення розрахунків за послуги, у спосіб відмінний від зазначеного в пункті 14 статті 9 Закону № 265.

Також звертаємо увагу Товариства, що визначальним для пункту 14 статті 9 Закону № 265, як підстави для не застосування РРО / ПРРО та розрахункових книжок, є здійснення розрахунків за послуги виключно за допомогою банківських систем дистанційного обслуговування та/або сервісів переказу коштів, а не факт здійснення таких розрахунків в безготівковій формі.

У відповідності до пункту 52.2 статті 52 Кодексу податкова
консультація має індивідуальний характер, діє в межах законодавства, яке було чинним на момент надання такої консультації і може використовуватися виключно платником податків, якому надано таку консультацію.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

________________________________________________________________________________

Ця індивідуальна податкова консультація діє до зміни/втрати чинності норм законодавства, щодо яких надано індивідуальну податкову консультацію.