Пошуковий ресурс "ІПК" газети "Все про бухгалтерський облік"

ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ

ІНДИВІДУАЛЬНА ПОДАТКОВА КОНСУЛЬТАЦІЯ від 26.11.2025 р. № 6284/ІПК/99-00-07-03-01 ІПК

Державна податкова служба України за результатами розгляду звернення фізичної особи – підприємця … (далі – Підприємець) від … (вх. ДПС № … від …) щодо надання індивідуальної податкової консультації, керуючись статтею 52 Податкового кодексу України (далі – Кодекс), повідомляє таке.

Відповідно до тексту звернення, Підприємець планує здійснювати продаж друкованих видань – різноманітних нотних збірок із використанням мережі Інтернет на умовах 100 % попередньої оплати на поточний рахунок за реквізитами в форматі IBAN, із наступною відправкою покупцям товару через «А» та «Б».

Практична необхідність отримання податкової консультації полягає в необхідності дотримання податкового та іншого законодавства, під час здійснення розрахунків за друковані паперові видання у випадку коли оплата від покупців надходить на поточний рахунок Підприємця за реквізитами наданими покупцю в форматі IBAN.

Враховуючи викладене вище, Підприємець просить надати індивідуальну податкову консультацію з таких питань (в контексті звернення):

1. Чи потрібно Підприємцю застосовувати реєстратор розрахункових операцій (далі – РРО) та/або програмний РРО (далі – ПРРО) у випадку продажу в мережі Інтернет друкованих паперових видань у випадку отримання оплати від покупців на поточний рахунок Підприємця за реквізитами наданими покупцю в форматі IBAN, зокрема через банківські системи дистанційного обслуговування?

2. Чи не буде вважатись порушенням вимог пункту 14 статті 9 Закону Закон України від 06 липня 1995 року № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (далі – Закон № 265) ситуація коли Підприємець буде отримувати оплату за послуги із навчання музиці та за електроні файли в форматі pdf, які продаються ним у мережі Інтернет, через платіжний сервісів «W» (без застосування РРО / ПРРО для таких оплат) та одночасно на поточний рахунок Підприємця за реквізитами наданими покупцю в форматі IBAN (зокрема через банківські системи дистанційного обслуговування) від покупців буде надходити оплата за друковані паперові видання?

Щодо питання 1

Правові засади застосування РРО та/або ПРРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг визначено у Законі № 265 та нормативно-правових актах, прийнятих на його виконання.

Дія Закону № 265 поширюється на усіх суб’єктів господарювання
(далі – СГ), їх господарські одиниці та представників (уповноважених осіб) СГ, які здійснюють розрахунки у готівковій та/або безготівковій формі у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а порядок проведення таких розрахунків встановлено розділом ІІ Закону № 265.

Зокрема, статтею 3 Закону № 265 встановлено обов’язок СГ проводити розрахунки, як у готівковій формі так і в безготівковій формі, на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи РРО / ПРРО з роздрукуванням відповідних розрахункових документів.

Обов’язок застосування РРО / ПРРО залежить не від форми розрахунків, а виникає виключно за наявності обставин, що супроводжують господарські операції СГ, які чітко визначені законодавством, у тому числі нормами його прямої дій, які встановлюють винятки із загальних правил.

До таких винятків належать, зокрема, встановлене пунктами 2 та 14
статті 9 Закону № 265 право не застосовувати РРО/ПРРО:

при виконанні банківських операцій;

при здійсненні розрахунків за послуги у разі проведення таких розрахунків виключно за допомогою банківських систем дистанційного обслуговування та/або сервісів переказу коштів.

Слід зазначити, що банківські операції здійснюються виключно банками.

Враховуючи викладене, та як відповідь на питання 1 повідомляємо, що у разі надання Підприємцем споживачу для оплати за товар реквізитів свого рахунку, і самостійного здійснення оплати споживачем з їх використанням (шляхом переказу коштів замовниками через установу банку або шляхом внесення коштів через касу банку, Інтернет – банкінг, а також у разі проведення розрахунків через ПТКС, який належить банку), то у такому випадку застосування РРО / ПРРО не є обов’язковим, оскільки оплата наданих послуг буде відбуватися за допомогою різновиду банківських операції.

Щодо питання 2

Спосіб проведення розрахунків за проданий товар не є визначальним та жодним чином не впливає на обсяг та коло обов’язків, що супроводжують застосування РРО / ПРРО при здійсненні розрахунків за надані послуги.

Таким чином, проведення Підприємцем одночасно розрахунків за надані послуги за допомогою банківських систем дистанційного обслуговування та/або сервісів переказу коштів, зокрема як зазначено у зверненні через платіжний сервіс «W», та продані товари у будь якій дозволений чинним законодавством спосіб не позбавляє Підприємця права не застосовувати РРО / ПРРО при проведенні розрахунків за надані послуги, встановлене пунктом 14 статті 9 Закону № 265.

При цьому право не застосовувати РРО / ПРРО втрачається у випадку проведення розрахунків за послуги у спосіб відмінний від зазначеного в
пункті 14 статті 9 Закону № 265.

У відповідності до пункту 52.2 статті 52 Кодексу податкова консультація має індивідуальний характер, може використовуватися виключно платником податків, якому надано таку консультацію.

 

 

 

 

 

Дана індивідуальна податкова консультація діє до зміни/втрати чинності норм законодавства, щодо яких надано індивідуальну податкову консультацію