Пошуковий ресурс "ІПК" газети "Все про бухгалтерський облік"

ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ

ІНДИВІДУАЛЬНА ПОДАТКОВА КОНСУЛЬТАЦІЯ від 07.09.2026 р. № 5312/ІПК/99-00-07-03-01 ІПК

 

Державна податкова служба України за результатами розгляду звернення фізичної особи – підприємця … (далі – Підприємець) від … (вх. ДПС № … від …) щодо надання індивідуальної податкової консультації, керуючись статтею 52 Податкового кодексу України (далі – Кодекс), повідомляє таке.

Відповідно до звернення, Підприємець здійснює діяльність виключно з надання освітніх послуг (дистанційне навчання, онлайн-уроки, курси та консультації у сфері вивчення мови) через мережу Інтернет. Продаж матеріальних товарів (підручників на фізичних носіях, сувенірної продукції тощо) або виконання робіт не здійснюється. Оплата за освітні послуги приймається виключно дистанційно через платіжний інструмент небанківського надавача платіжних послуг – платіжний сервіс «А» (Особа_1).

Підприємець звернувся до контролюючого органу із такими питаннями:

1. Чи зобов’язаний Підприємець – платник єдиного податку 3 групи застосовувати РРО та/або ПРРО при отриманні оплати за дистанційні освітні послуги через платіжний сервіс «А»?

2. Чи поширюється право не застосовувати РРО / ПРРО, встановлене пунктом 14 статті 9 Закону України від 06 липня 1995 року № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (далі – Закон № 265), на зазначені операції з отримання оплати за освітні послуги?

3. Чи позбавляє Підприємець права на незастосування РРО / ПРРО згідно з пунктом 14 статті 9 Закону № 265 той факт, що за наявності договору про надання освітніх послуг із «А» фактичне зарахування коштів сервісом на поточний банківський рахунок ФОП здійснюється з формулюванням призначення платежу: «Переказ коштів за період згідно договору № __»?

Оскільки, поставлені контролюючому органу питання за своєю суттю є подібними та регулюються одними і тими ж положеннями Закону № 265, тому відповідь на них надається одночасно.

Правові засади застосування РРО / ПРРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг встановлені в Законі № 265 та нормативно-правових актах, прийнятих на його виконання.

Дія Закону № 265 поширюється на усіх суб’єктів господарювання, їх господарські одиниці та представників (уповноважених осіб) суб’єктів господарювання, які здійснюють розрахунки у готівковій та/або безготівковій формі у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а порядок проведення таких розрахунків встановлено в розділі ІІ Закону № 265.

Відповідно до вимог статті 3 Закону № 265 суб’єкти господарювання при здійсненні розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов’язані, зокрема, проводити розрахунки на повну суму покупки (надання послуги) через РРО / ПРРО та надавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, включаючи ті, замовлення або оплата яких здійснюється з використанням мережі Інтернет, при отриманні товарів (послуг) в обов’язковому порядку розрахунковий документ встановленої форми та змісту на повну суму проведеної операції.

Обов’язок застосування РРО / ПРРО залежить не від форми розрахунків, а виникає виключно за наявності обставин, що супроводжують господарські операції СГ, які чітко визначені законодавством, у тому числі нормами його прямої дій, які встановлюють винятки із загальних правил.

До таких винятків належать, зокрема, встановлене у пункті 14 статті 9 Закону № 265 право не застосовувати РРО / ПРРО при здійсненні розрахунків за послуги у разі проведення таких розрахунків виключно за допомогою банківських систем дистанційного обслуговування та/або сервісів переказу коштів.

Водночас право не застосовувати РРО / ПРРО втрачається у випадку проведення розрахунків за послуги у спосіб відмінний від зазначеного в пункті 14 статті 9 Закону № 265.

Враховуючи викладене вище, як відповідь на питання повідомляємо, що за умови проведення розрахунків за надані освітні послуги виключно за допомогою сервісів переказу коштів, яким є також і платіжний сервіс «А» (Особа_1 (в контексті звернення), застосовування РРО / ПРРО для Підприємця не є обов’язковим.

У відповідності до пункту 52.2 статті 52 Кодексу індивідуальна податкова консультація має індивідуальний характер і може використовуватися виключно платником податків, якому надано таку консультацію.

 

 

 

 

 

 

 

________________________________________________________________________________________________________________________

Ця індивідуальна податкова консультація діє до зміни/втрати чинності норм законодавства, щодо яких надано індивідуальну податкову консультацію.